موعد إعلان نتيجة مسابقتنا الأولى، وانطباعاتكم عنها

»

أيمن أسامة يقول:

التجربة ككل جميلة … يكفي أنها تجربة
ما أعجبني فيها هو تعدد الموضوعات فلم تقتصر علي نوعية واحدة فقط
أعجبني تنوعها بين الصور من جهة و بين المحتوي من ناحية أخري و كذلك بعض المشاركات الشعرية أو الأدبية جعلت للمدونة شكلاً و مضموناً جديداً
أما عن السلبيات فهي قليلة و الحمد لله
هناك بعض المواضيع القليلة التي خلت من المضمون أو بعدت تماماً عن فكرة المدونة
و شئ آخر و هو طــــــــــــــــــــــــــول بعض المواضيع بشكل غير عادي .. طبعاً ملأت المفضلة عندي و أخاف ألا أقرأها فكان يجب تجزئتها أو سرد ملخص لها
لكن الفكرة (فكرة المسابقة) إجمالاً فليست جيدة بل ممتازة
و أتمني أن تقوم بمثلها و أفضل منها كلما أتيحت الفرصة لذلك
- 23 أكتوبر 2009 at 9:37 م
احمد فاروق يقول:

التجربة كانت رائعة وادهشنى كم المواضيع المنوعة، اتمنى تكرارها ولو بدون جوائز. ولم اقرأ ما هو طويل منها/الوقت كان ضيق فقرأت جزء منها ولما ادركت ان مغزاها الاثارة فقط تركتها/. ولكن لى بعض الملاحظات
ّّ
* لاحظت نظام نشر المواضيع لم يكن منتظما كما توقعت فهناك مواضيع نشرت فى نفس الوقت مع انى اتذكر ان النظام كان موضوع كل اربع ساعات كما اتذكر.
* بعض التعليقات بالذات فى موضوع i want to be divorced كانت محبطة جدا من الزوار الا القليل، ولا اعلم لماذا اثارت كل هذا الجدل فما كتب يعبر عن واقع يشعر بة الكاتب وهو موجود بالفعل.
فكرة فعلا ممتازة.
- 23 أكتوبر 2009 at 10:05 م
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@أيمن أسامة:
أشكرك كثيراً على رأيك، وكنت أود أن أعطي روحاً جديدة للمدونة بالفعل من خلال نشر المشاركات الأدبية.
بالنسبة لملاحظاتك، كانت رؤيتي التي بدأت بها المسابقة هي تشجيع الزوار على المشاركة بالدرجة الأولى، ولذا لم أحرص على تقييم المواضيع قدرما حرصت على تشجيع المشاركين على الكتابة، لذا نُشرت بعض المواضيع التي لم تلق قبولاً كبيراً من الزوار، وإن كنت اراها تجربة جيدة جداً لكتابها.
على أي حال سأحاول إيجاد أفكار أخرى لتشجيع الزوار على المشاركة دون أن يضر ذلك بنظرة الزوار للمدونة. أما بالنسبة لطول المواضيع، فعلى الرغم من أن أغلب الزوار يميلون بالفعل للمواضيع القصيرة (سمة العصر ) إلا أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يجدون الفائدة في المواضيع الكبيرة.. فالحياة أذواق..
أشكرك مرة أخرى على رأيك، وأقوم بالتحضير هذه الأيام للمسابقة الثانية لعالم الإبداع.
@احمد فاروق :
أشكرك كثيراً عزيزي أحمد على هذا الإطراء. بالنسبة لملاحظاتك، فنظام نشر المواضيع في المدونة ليس بالبساطة التي يبدو عليها، لأنه تخيل أن علي أن أمر في كل موضوع بالآتي:
تحضير الموضوع للنشر وتجهيز صوره ورفعها، ثم نشر الموضوع، ثم إرساله على البريد الإلكتروني للمجموعة البريدية، ثم إرساله على الفيسبوك، ثم إرساله على تويتر.
وكل هذه الخطوات تتم يدوياً. ما يتطلب أن أكون موجوداً بنفسي على جهاز الكومبيوتر كل أربع ساعات (وقبلها كذلك لتجهيز الموضوع للنشر). وبمجرد أن أتعرض لضغط عمل يتداخل كل شيء ويصبح من الصعوبة بمكان الانتظام بنشر المواضيع كما المتفق. أدرك أن كل هذه النقاط مسؤوليتي الشخصية وأنا من اقترح هذا النظام من البداية وبالتالي أنا من يتحمل مسؤوليته، لذا أعدكم أن تكون المسابقة الثانية أكثر انتظاماً إن شاء الله..
بالنسبة لبعض الردود، أعترف أن هذه المسابقة أظهرت وجود مشكلة كبيرة في لغة حوارنا، ولكن لا أعتقد أن لي الحق في حذف أو تعديل تعليق لأنه جاء جافاً وقاسياً، لكن سأقوم بالتنبيه على هذه النقطة في المرات القادمة.
ولك مني أطيب تحية
- 23 أكتوبر 2009 at 10:30 م
dalia يقول:

انا ايضا انضم اليهم في ان التجربة ككل كانت ممتعه جدا وممتازة
وفعلا الابداع ليس له حدود والكتابات كانت متنوعه وجميلة , والموضوعات عموما كانت متنوعة
ارى التجربة باكملها – ولو اني لم اشارك فيها من بدايتها- ايجابية و ممتازة , وان تكرارها مفيد ومثمر.
* السلبيات قليلة ولكن نذكرها لتعم الفائدة,اولا نظام نشر الموضوعات كان بصراحة الى حد ما مرهق. نشر اربع موضوعات في اليوم كان كثير جدا وخاصة ان هناك موضوعات طويلة
,ثانيا تعليقات بعض الزوار على بعض الواضيع لم تعجبني
اتمنى تكرار التجربة مرات عديدة
- 23 أكتوبر 2009 at 11:02 م
بدور العزاوي يقول:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد اطلعت على كل المواضيع وهي كتجربه اولى جيده جدا وتشجع على الاستمرار بهكذا مسابقات .الموضوع الذي حاز على اعجابي كان بخصوص اللغه الهيروغليفيه وعلاقتها بالعصر الفرعوني والقاره المفقوده حقيقي كان موضوع اكثر من رائع ويستحق الفوز .تحياتي للمشاركين جميعا والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
- 23 أكتوبر 2009 at 11:09 م
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@dalia:
أشكرك كثيراً على هذا الرأي، وهذا ما كنت أرجوه..
وبالنسبة لملاحظاتك، سأضع نقطة عدد المواضيع بعين الاعتبار من خلال وضع نظام تقييم يقوم بتصفية المواضيع أولاً بأول. وبالنسبة لتعليقات الزوار، فأتفقي معك في أن لغة الحوار لم تكن جيدة على الإطلاق في العديد من المواضيع، لذا سأشير إلى هذه النقطة في المرات القادمة..
وأشكرك مرة أخرى على رأيك..
@بدور العزاوي:
أشكرك على رأيك، وسأعمل على عمل مسابقات شبه دورية إن شاء الله..
- 23 أكتوبر 2009 at 11:52 م
هانى على وهبه يقول:

فكرة المسابقه جميله جدا.
الموضوعات التى نشرت متنوعه وممتازه بغض النظر عن بعض الموضوعات .
وان شاء الله سوف اشارك مواضيع اخرى فى المسابقه الجديده.
- 24 أكتوبر 2009 at 12:39 ص
عبد الهادي اطويل يقول:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
خطوة موفقة أخي الكريم إبراهيم، وفعلا مبادرة نتمنى لو نرى منها الكثير ولو من غير جوائز كما قال أحد الإخوة الكرام قبلي..
المسابقة بشكل عام لا يمكن أن تكون إلا ناجحة وهي فعلا كذلك، وباعتبارها أول تجربة فمن الطبيعي أن تكون هناك بعض الملاحظات التي يستفاد منها في الدورات المقبلة، وهذا حال كل شيء، دوما هنا استفادة من ماضينا حتى في حياتنا اليومية..
بالنسبة لهذه الدورة ففعلا تفاجأت بالاختيارات الجيدة للمواضيع المشاركة، لكن كانت لدي ملاحظة عامة تقريبا وهي حول المصادر، فشخصيا ألاحظ أن مشكلة التوثيق على المستوى العربي يلزمها الكثير من الاهتمام، فحينما نجد في المواقع الغربية حتى الصور يحترمون مصدرها، نجد بالمقابل لدينا ضرب لكل هذا وأكثر عرض الحائط.. لكن المسابقة حاولت التشجيع على اعتماد المصادر وهو أمر جميل، رغم بعض الهفوات فكما قلت هو أمر طبيعي، كما يجب ألا ننس أن وجود الأخ إبراهيم لوحده المسير الوحيد حسب ما أرى للمسابقة أمر مربك فعلا..
أيضا لاحظت نشر بعض المواضيع المنشورة سلفا، وهو أمر لا أحبذه شخصيا في الدورات المقبلة، حتى يكون للمسابقة طعمها الخاص، ويكون هناك شوق لكل موضوع جديد ينشر فيها، ويكون أيضا هناك تكافؤ في الفرص بين كل المشاركين..
بالنسبة لعدد المواضيع المشاركة اوافق على أن العدد كان كبيرا كما أشار إلى ذلك أحد الإخوة قبلي، فكثرة المواضيع المنشورة تجعل متابعة المسابقة أمرا مملا مع الوقت، فحبذا لو تم تحديد عدد المواضيع المشاركة من خلال شروط المسابقة واختيار آلية تمكن من انتقاء هذا العدد المحدود..
فيما بخص طريقة التقييم أجد أن اختيار لجنة تحكيم تتكلف باختيار على الأقل المواضيع الثلاثة مثلا المأهلة للنهائي، وبعدها يتم الحسم لاختيار الفائز عن طريق المحددات الأخرى (كعدد الزيارات ومدى التفاعل الخاصل فيها مثلا أو عبر التصويت إن كان منصفا)..
أوافق الإخوة في وجود بعض المعلقين ممن لا يحترم أساليب الحوار الهادف والنقد البناء، والواقع أن هؤلاء لا حيلة لإخينا إبراهيم تجاههم، وعلى المعلقين الآخرين تجاوز الأمر وعدم جعله يأخذ أكثر مما يستحق.. يجب أن تكون التعليقات صريحة وبناءة، وأن يتم شكر الكاتب في كل الحالات قبل إبداء الرأي حتى يكون مستعدا لتلقي أي رأي من المعلق، وغيرها من الأمور المعروفة من أجل تعليقات ترقى إلى مستوى هذه المبادرة الجميلة..
ربما تكون هناك فكرة تخصيص أكثر من فائز بحسب نوع المواضيع، فكما تعلمون هناك مواضيع يكون مضمونها مبنيا على صور بالأساس، وهناك من تحمل مادة نصية مشبعة، وهناك من تعتمد على الفيديوهات وغير ذلك، اما فيما يخص المواضيع الطويلة فلربما ليست مناسبة للمسابقات مادامت تجعل القارئ يمل حسب ما رأيت في بعض الآراء، رغم احتوائها في الغالب على كم مهم من المعارف، لكن طابع المسابقات هو السرعة والتشويق للوصول إلى النتيجة النهائية..
أخيرا أعتقد بأنه لو تم حصر مواضيع المشاركات فيما ينسجم مع مضمون المدونة لكان أفضل، فحيث إن أغلب جمهو المدونة همن يحبون تتبع هذا النوع الخاص من المقالات (مما ينشر في عالم الإبداع)، فإن المشاركات الأخرى إن وجدت (كالأدبية مثلا) لن ترقى بذلك الاهتمام الذي تستحقه، وحتى إن حصل فحتما لن تكون بمستوى غيرها من المواضيع التي تدخل في إطار موضوع المدونة، لذلك فلو أن أصحاب المواقع والمدونات الأخرى ينظمون هم أيضا مسابقات من هذا النوع لكن كل في مجال تخحصص موقعه، فحتما سيكون هناك تشجيع أكثر للطاقات الإبداعية لدى الزوار، وسيحظى كل شخص بالمشاركة في الوسط الذي يراه ملائما له وبالموضوع الملائم أيضا..
هذا ما في جعبتي الآن، وعذرا إن أطلت أكثر من اللازم فكل ما أرجوه أن يكون ردي قد أضاف جديدا، ومتى حضرت لي فكرة جديدة سأضيفها بحول الله في تعليق جديد..
بالتوفيق ومني لكم أرق تحية..
- 24 أكتوبر 2009 at 12:53 ص
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@هانى على وهبه:
أشكرك على رأيك، وفي انتظار مشاركاتك القادمة.
@عبد الهادي اطويل :
أشكرك عزيزي عبد الهادي على هذا الرأي المسهب.
تحدثت فأحسنت، ولا أملك تعقيباً على كلامك سوى اتفاقي معه. سأضع كل هذه النقاط بعين الاعتبار في المرات القادمة إن شاء الله..
ولك مني أطيب تحية..
- 24 أكتوبر 2009 at 1:00 ص
Irisland يقول:

المسابقه فعلا كانت رائعه جدا وكونها اول مسابقه يجعل المتسابقين يتعلموا كيف يصبحوا افضل من حيث اختيار المواضيع واسلوب الكتابه وطريقة العرض وبصراحه كان يوجد مواضيع فعلا مميزه جدا
اعتقد ان السلبيات كانت بسبب كثرة عدد االمواضيع المنشوره في اليوم وعدم وجود الوقت الكافي لقرائتها
اتمنى التوفيق للجميع وبالتوفيق والاستمرار الموفق ان شاء الله لك لانها مدونه اكثر من مميزه
شكرا لك على هذه المسابقه الرائعه واتمنى تكرارها………..
- 24 أكتوبر 2009 at 1:43 ص
may يقول:

شكرا على هذه التجربة الرائعة وعلى الجهود التي بذلت من قبل المشاركين كانت التجربة رائعة لان فحواها كان منوع وقد اعجبتني التجربة لانها زودتنا بمعلومات منوعةاكيدالبعض منهم لايعرفهاولو كانت هناك بعض السلبيات القليلة وذلك بسبب التجربة الاولى من نوعها مثل طول المواضيع المطروحة كان يجب وضع نسبة معينة في كتابة الموضوع والشئ الايجابي الذي عجبني هو الاراء المطروحة حيث جاءت من جميع الدول العربية باسلوب مهذب وراقي بعيد عن العنصرية, اتمنى اعادة التجربة مع تمنياتي لكم بالتوفيق(^)
- 24 أكتوبر 2009 at 1:44 ص
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@Irisland:
أشكرك كثيراً على رأيك، وسأضع عدد المواضيع بعين الاعتبار في المسابقة القادمة إن شاء الله..
@may:
أشكرك كثيراً على هذا الرأي، وهذا ما كنت أرجوه بالفعل. وأرجو أن تلبي المسابقات القادمة توقعاتكم..
- 24 أكتوبر 2009 at 2:00 ص
Rose يقول:

السلام عليكم ..
أولا أ,د أن اشكرك على اتاحة هذه الفرصة للعديد من المبدعين وذلك بمشاركتهم مواضيع مبدعة ورائعة ..
بالنسبة للفكرة بحد ذاتها كانت ممتازة جدا بحيث تلاحظ الحماس بين الكتّاب وكتابتهم .. بالطبع وكما أوردو الزوار قبلي بأن بعض المواضيع كانت خارج نطاق ما اعتدنا عليه سابقا من كتابات ولكن هذا لا يعني أنهم كانو غير مبدعين فكل واحد لديه فكره الخاص و طريقته في التعبير..
واخيرا وليس آخرا .. أتمنى التوفيق للجميع ..
ونتمنى إعادة المسابقة لمرات أخرى .. لإعطاء فرص أكبر للذين لم يوفقو بهذه المسابقة ..
تقبل مروري
- 24 أكتوبر 2009 at 2:45 ص
Ahmed يقول:

لقد قدم العديد من الزملاء اعمالا علمية ترقى إلى مستوى هذه المدونة ولكن ملاحظتي تكمن في أن الأعمال الأدبية المقدمة ليس مكانها هنا فمن المفترض أن هذه مدونة علمية تهتم بالعلم في مختلف مجالاته وليس بالأدب
- 24 أكتوبر 2009 at 5:19 ص
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@Rose:
أشكرك على رأيك، وحاولت ألا أحجر على اي موضوع طالما لم يخالف الشروط، لأحرص على التنوع الذي ذكرتي.
وعلى موعد مع المسابقة الثانية قريباً إن شاء الله..
ولكي مني أطيب تحية..
@Ahmed:
أتفق معك على أن المواضيع الأدبية كانت خروجاً عن المألوف، ولكنها كانت محاولة لإثراء محتوى الموقع بفتح نافذة الأدب..
الإبداع الأدبي هو أحد أكثر مجالات الإبداع رُقياً، ولذا ما المانع أن نلقي نظرة عليه بأقلامكم أنتم؟
هذه كانت نظرتي وأعتقد أن ردود أفعالكم عليها كانت لا بأس بها إجمالاً.. هل تتفق معي أم لديك رأي آخر؟
- 24 أكتوبر 2009 at 8:00 ص
ريتا يقول:

تعليقي على السيد احمد
الابداع ليس له هوية فهو علمي وادبي وفني إن وجود المواضيع الادبية في هذه المسابقة اعطاها طعما خاصا فلو كانت مسابقة محض ادبية او محض علمية فان قرائها سوف يكونون من نوع واحد امابهذه الطريقة فقد فتحت المجال لتذوق الابداع في كافة وجوهه
- 24 أكتوبر 2009 at 8:40 ص
عبدالرحمن اسحاق يقول:

الفكرة جيدة جداً، وأغلب المواضيع جداً ممتازة
أتمنى لكم التوفيق
- 24 أكتوبر 2009 at 3:47 م
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@ريتا:
أتفق معكي، وهذا ما أردته بالفعل. الأدب يسمو بروح الإنسان ليرى العالم بشكل مختلف كثيراً عما يعرفه. لذا نجد أن أغلب علمائنا الكبار كانوا كتاباً وشعراء ومؤلفين..
وأظن أننا لم نخسر من هذه التجربة قدرما ربحنا منها..
@عبدالرحمن اسحاق :
أشكرك على رأيك وعلى المشاركة..
- 24 أكتوبر 2009 at 4:03 م
نبول الشريف يقول:

اشكركم فعلا شي جميل وجديد وكل شي مبدع في عالم الابداع والفكرة ممتاز بحد ذاتها ارجو لكم التوفيق والمثابرة في عالمكم عالم الابداع وشكرا على الجهود المبذوله فيه اتمنى للكم المزيد من الا زدهار والتوفيق
- 24 أكتوبر 2009 at 4:58 م
Noha Ahmad يقول:

السلام عليكم
أسعدني كثيرا أن أشارك في أول مسابقة لعالم الإبداع
وأرجو أن تتكرر التجربة
كماأشكر م.إبراهيم على كمية الجهد المبذول لإنجاح هذه المسابقة
أما بالنسبة للسلبيات المذكورة في التعليقات السابقة ، فأرى أنها طبيعية تماما ، بل تدل على نجاح المسابقة، فقد جمعت عدد كبير من مختلف الأذواق والآراء
ومن الطبيعي ألا تستطيع إرضاء الجميع مهما حاولت
بالتوفيق دائما وأتمنى المزيد من النجاحات لعالم الإبداع
- 24 أكتوبر 2009 at 5:12 م
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@نبول الشريف :
أشكرك كثيراً على هذا الإطراء الذي أعتز به. وأتمنى أن يلبي الموقع دائماً توقعاتكم..
@Noha Ahmad:
أشكرك كثيراً على هذا الرأي..
حاولت أن أزن الأمور قدر المستطاع، وأرجو أن تكون المسابقات القادمة أكثر توفيقاً..
- 24 أكتوبر 2009 at 11:06 م
عبد الهادي اطويل يقول:

من جديد معكم..
أحببت أن أوضح أمرا ربما يكون غائبا عليك أخي إبراهيم من خلال قراءتي لهذه العبارة في ردك الأول حيث قلت:
“ثم نشر الموضوع، ثم إرساله على البريد الإلكتروني للمجموعة البريدية، ثم إرساله على الفيسبوك، ثم إرساله على تويتر.”
شخصيا أحرص على جعل عمليات النشر هذه كلها أوتوماتيكية ولا أتدخل فيها، فإرسال المقالة عبر البريد الإلكتروني يتم للمنخرطين في هذا الأمر وهو أمر تلقائي عن طريق خدمة Feedburner مثلا، أما الفيسبوك فهناك إمكانية لجعل التدوينات تنشر تلقائيا فور نشرهاهنا عن طريق ربط الخلاصات مع الملاحظات في صفحة عالم الإبداع، وأيضا بالنسبة لتويتر فالتحديث يمكن جعله تلقائيا عن طريق خدمة twitterfeed.com التي تجعل النشر تلقائيا عن طريق الربط بالخلاصات أيضا، وبالتالي تزيح عن كاهلك ثقلا كبيرا متعلقا بنشر التدوينات التي تنشرها هنا..
حتما لك علم ببعض هذه الأمور، لكن قولك أنك تقوم بها يدويا جعلني أتدخل علني أفيدك بما أعلم..
وبالمناسبة، وددت لو أن كل مشارك في المسابقات من الآن فصاعدا يشارك باسمه الحقيقي، فلست أدري إلى متى ستلاحظقنا موضة الأسماء المستعارة حتى في مواقع محترمة ليس فيها ما يدعو للتخفي.. هذا رأيي وقد أكون مخطئا فيه..
موفق أخي ومني لك أرق تحية..
- 25 أكتوبر 2009 at 1:01 ص
محمد علي يقول:

أخي ابراهيم ابارك لك تجربتك الرائده فالتجربة كانت في مجملها رائعه فقد رأيت أقلاما يبدو انها كانت متعطشة حقا للإبداع وهذا اجمل ما في التجربه
واطلب من الإخوه الذين اشتكوا من بعض القصور او من لم تنشر لهم موضوعات ان يعذروا اخي ابراهيم فقد مر بظروف ضاغطه كثيره خلال فترة المسابقة ربما لا يعلمها كثيرون بحكم بعد المسافات بالإضافه الي تحمله عبء المسابقة كاملا وحده
وهناك نقطتان احب ان اعلق عليهما
الأولي ان بعض المشاركات ربما اثار حفيظة بعض القراء لما رأي فيه البعض تعدياً علي قيمة او مبدأ يؤمن به فانفعل او ثار او طالب بالحذف ولست ادري حقا لماذا يظن الكثيرون ان الحق ضعيف ؟ وان القلم لا يقارع الا بسيف ؟!
أعتقد ان من يظن ذلك ربما لا يؤمن كثيرا بقوة الحق ان الحق قوي مالم نضعفه بثوران غضبنا وهذيان السنتنا تحت تأثير حمي الغضب المسمومه ! وكم من ثورات غضب اضاعت حقوقاًَ !
النقطة الثانية هي مسألة النقد الجارح من بعض الإخوه فأذكر احد الأخوه كان اذا اراد ان ينتقد خطأ استخدم اسوء الألفاظ في قواميس اللغة كي يصفه ثم يتشبث برأيه ان هذا المعني موجود ويصر علي استخدامه وينسي ان للكلمة ايحاءا كما ان لها معني ! ولا ادري ما العيب في ان نقوٍّم دون تجريح او ان نمر مرور الكرام علي ما لا يعجبنا
عموما نحن علي احر من الجمر للمسابقة القادمة اخي ابراهيم مع انني متأكد انك الآن تحتاج الي فترة نقاهه بعد المجهود الذي بذلته في هذه المسابقة
تحيه لكل من قرأ او كتب او نقد نقداً جميلا في هذه المسابقه ومن نجاح الي نجاح ان شاء الله اخي ابراهيم
- 25 أكتوبر 2009 at 5:23 ص
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@عبد الهادي اطويل :
شكراً عزيزي عبد الهادي على هذه الفكرة. أعلم أن هناك العديد من الإضافات التي تؤدي هذه الوظيفة أيضاً، لكن المشكلة تكمن في ما سينشر.
ولو أخذنا الفيس بوك مثلاً، أحرص بعد الانتهاء من إعداد الموضوع ونشره على قراءته عدة مرات لأقوم بكتابة ملخص جيد يصلح لأن يعبر بالفعل عن الموضوع المكتوب، لتكون هذه الخلاصة هي ما سيظهر على الـFacebook، ثم أقوم بنشره آلياً لأتمكن من اختيار أجمل الصور التي يحتويها الموضوع أيضاً لتكون أفضل تعبير عنه. وما أن أنتهي من اختيار الملخص واختيار الصورة، حتى أقوم بإعادة صياغة هذا الملخص ليصلح للنشر على التويتر بأقل عدد من الحروف.
لذا يصعب كثيراً أن أجعل من كل هذه الخطوات آلية. ولو لديك أي أفكار أخرى سيسعدني أن تشاركني بها، لأن نظام نشر المواضيع بهذه الطريقة يسبب لي إزعاجاً كبيراً، لكن لا أجد بديلاً عنه.
@محمد علي :
أشكرك كثيراً عزيزي محمد على هذا الرأي وهذه المشاركة. بالنسبة لملاحظاتك، فأتفق معك أن بعض المواضيع المنشورة أثارت توتراً لا أفهم له سبباً حتى الآن، وأننا نحتاج للكثير لنسمو بلغة حوارنا للأسف، لكن الهدف من البداية كان تشجيع الزاور على المشاركة بشكل أكبر، وأظن أن الهدف تحقق إلى حد كبير وإن كانت الصورة على غير ما نرجو.
على أي حال، من منا لا يخطئ؟!
كل ما أرجوه أن نكون على دراية بما نفعله من خطأ أو صواب، وأن يكون لدينا الشجاعة الكافية لنعترف بأخطائنا ونسعى لتصحيحها وتقويمها..
وأعدكم أن هذه الملاحظات ستكون على رأس اهتماماتي في المرات القادمة..
- 25 أكتوبر 2009 at 7:00 ص
shimaa يقول:

التجربة جميلة جدا ماشاء الله
و ربنا يزيد المدونة توسع وشهرة عشان تقدر تحقق هدفها وتفيد اكبر كم من الناس
واعتقد المسابقات بتحقق ده
وكمان روح المسابقات بتحفز ناس كتير اتها تفجر ابداعات مختلفه جواها..
الايجابيات كتير جدا ماشاء الله
بالنسبة للسلبيات اللى لاحظتها
انى حسيت ان فى بعض المواضيع اتظلمت لانها مثلا محصلتش على تعليقات كتير لان محتواها مش بيشجع على كده (( يعنى ممكن تقرأ موضوع وتتأثر بية ويعجبك جدا بس مايكونش عندك حاجه تقولها او لعدم معرفتك بكاتب الموضوع شخصيا))
او ممكن بسبب اختلاف نوعها عن اهتمامات كثير من رواد المدونة مثل المواضيع الشعرية وغيرها
من رأيى
ممكن يبقى فى اضافه للتقييم ان كل زائر للمدونة يتعرض عليه للسته فيها اسماء المواضيع كلها ويتسأل رأيه فيها جيدة ولا متوسطة ولا لم يقرأها
وكمان ممكن يبقى فى تصنيف للمواضيع (( مواضيع علمية – مواضيع ادبية – وهكذا )) .
مجرد اراء متواضعه حبيت اشارك بيها
وربنا يوفق كل اللى اشتركم
- 25 أكتوبر 2009 at 8:26 ص
Bluemoon يقول:

أولاً أشكر صاحب المدونة جهده المبذول قدر استطاعته لإيصال المسابقة إلى برّ الأمان.
ثانياً أعلم أنّ تعليقاتي كانت أحياناً كثيرة قاسية ولكن ليست جارحة أو سلبية كما يظن بعضهم أو أكثرهم. ولربّما لاحظتم أن أغلبها انصبت في أسلوب وسلامة الكتابة. هذا لم يكن لأجل صاحب الموضوع فقط أو لنشر تعليق سلبي أو سمّها ما شئت بل لأجلي أيضاً ولغاية رفع سوية لغتنا العربية التي تكتب بها والتي ياللأسف تكاد تئن من وطأة أخطائنا وعثراتنا. لا يقولنّ أحد أنّ هذا أمر طبيعي! لا وألف لا وسآتيكم بمثال هنا في ألمانيا يُلزم الطالب والمهندس والطبيب والموظف وكلّ من له لسان ينطق به، بأن يستمر مع قاموس أو معجم ما يسمى باللغة العربية “أسلوب الكتابة الصحيح” تجده في كل بيت ومكان، أفليس نحن أولى بأن تكون لغتنا سليمة، لا أقصد أن نكون سيبويه – وهو الفارسي – زماننا ولكن أن نتعلم ونتلافى أخطاءنا لا أن ينكر كتّاب المواضيع هذه التعليقات ليبدأ جلدهم حكاكاً. نحن هنا لأن نتعلم كيف نكتب وكيف نعلّق لا أن نتملق ونمسح جوخاً، كفانا ثقافة “مشكووووووووور” و “Thaaaaaaaaaaanks” التي لا تزيد فكرنا وثقافتنا إلا ضحالة – وهي بالمناسبة ليست كلمة سيئة كما انفجر بعضهم في وجهي وأحب أن أذكّركم بأن معناها هو الماء القليل العمق وتستخدم كأسلوب بليغ للدلالة على قرب الإفلاس اللغوي والفكري – حتى لَيَبدو أن كثير أو جلّ كتاب المواضيع فهم هدف صاحب المدونة من المسابقة خطأ؟
ثالثاً توقّفت تماماً عن إضافة أي تعليق بعد الجرح الأليم الذي تلقّيته في أحد المواضيع المحذوفة لدرجة أني شعرت حقاً بالأسى على حال الجميع وأنا أولهم بأنّنا لا زلنا نحتاج كثير وكثير من العقلانية والهدوء والتروّي. فما كان مني إلا حفاظاً على روح المدونة التي شعرت بأنّها قد تنزلق إلى مهاوي كثير من المنتديات العربية إلا أن توقفت تماماً عن اي تعليق مبرّراً في نفسي “ليت قومي يعلمون”.
رابعاً استخدام الاسم المستعار مسألة شخصية ولا يجوز كائنا من كان أن يسأل لم استخدمت الاسم المستعار تماماً كما لايجوز السؤال لم استخدام الاسم الحقيقي والذي ما أدراني أنّه فعلاً الاسم الحقيقي ومن هذا المنطلق احترم كل من يختار اسماً يكتب به لأن ما يُكتب هو ما يعبّر عن شخصية كاتبه وليس اسمه!
خامساً وأخيراً أنا قلبي صفح دوماً عمن أساء لي أو لفكري سابقاً ولاحقاً وأرجو من الجميع وأولهم صاحب المدونة سعة صدركم وصفحكم.
- 25 أكتوبر 2009 at 11:39 ص
إبراهيم محمد مدير الموقع (كاتب الموضوع) يقول:

@shimaa:
أشكركي كثيراً على هذا الرأي.
وأتفق معكي بخصوص عدم دقة نظام تقييم المواضيع. حاولت موازنة هذه النقطة بالجزء الخاص بتقييمي الشخصي، وإن كان هذا الجزء غير كافٍ لى الإطلاق لتغيير نتيجة، قدرما هو كافي بترجيح كفة موضوعين متساويين، لكن فكرة عمل لجنة لتحكيم المواضيع فكرة جيدة جداً وأفكر الآن في أسماء ذات مصداقية وخبرة للمشاركة في المسابقات القادمة.
وبالنسبة لفكرة عمل أكثر من قسم للمسابقة حسب كل مجال، فالفكرة جيدة جداً وسأسعى أيضاً لبحثها، ولكن أظن أن المشكلة ستكون مادية بحتة مع هكذا فكرة
@Bluemoon:
على الرحب والسعة عزيزي Bluemoon، وأرجو أن تكون المسابقة قد لبت ولو جزءاً مقبولاً من توقعاتكم.
بالنسبة لرأيك، فأتفهم كلماتك جيداً لكني أذكرك بقول الرسول -صلى الله عليه وسلم-: “خاطبوا الناس على قدر عقولهم”
خَلقنا الله سبحانه وتعالى بثقافات مختلفة وعادات وتقاليد متنوعة، ولكلٍ منّا صفاته التي خصّها الله به دون أن يُفضل أحدنا على الآخر، فمنّا من هو جيد في التعبير ولكنه سيء في الكتابة، ومنّا من هو بارع في اللغة والنحو ولكنه سيء في التعبير، ومنّا من ليس هذا ولا ذاك ولكنه بارع في البحث والقراءة والإطلاع، وعليك وعليّ وعلينا جميعاً أن نحرص على احترام هذا التنوع وهذا الاختلاف، لأن الحياة لا تستقيم بأحدنا دون الآخر..
لذا أحرص عن نفسي دائماً على الوصول إلى قلب من أحدثه قبل عقله، لأنه إذا أحب كلماتي واحترمها سيسهل كثيراً أن تصل هذه الكلمات إلى عقله ليفكر بها سواء اتفق معها أو اختلف. أما إن حدثته متجاهلاً اختلافه عني ثقافة وفكراً، سيصعب كثيراً عليه أن يتقبل كلماتي وإن كنت على صواب!.. ولله المثل الأعلى، حين قال معلماً الرسول -صلى الله عليه وسلم- “ولو كنت فظاً غليظ القلب لانفضوا من حولك“!!
تخيل عزيزي Bluemoon حين تُقال هذه الكلمات لرسول الله حين يدعو لدينه، ولو أراد الله سبحانه وتعالى لآمن الناس جميعاً دون الحاجه لكل هذا! فما بالك بنا نحن، ونحن نحاول أن ندعو إلى لغة أو إلى علم وليس إلى دين؟!!
لا أطلب منك نفاقاً أو مجاملة، ولكن هل من العدل أن أُجمل نظرتي لموضوع في خطأ أو خطأين أو حتى مجموعة أخطاء لغوية دون أي إشارة لإيجابيات الموضوع؟
وهل تظن عزيزي أن من السهل عليك حين تبذل قصارى جهدك في موضوع تخلص فيه بما تملك من لغة وثقافة، ثم تجد أن رد فعل من حولك هو اختزال كل ما فعلت في مجموعة قواعد نحوية؟
أؤكد لك أنه لا يحزنني شيء في كل ما أقرأ على شبكة الإنترنت قدرما يحزنني أن أهون الأمور لدينا هي لغتنا التي بِتنا أبعد الناس عنها، ولكن هل يكون الحل بمهاجمة الكاتب وتخطيئه واختزال موضوعه مجهوده في مجموعة قواعد نحوية؟
تخيل معي الآتي:
“موضوع يحمل معلومة جميلة وفكرة جيدة، ولكنه يحمل أخطاء لغوية كثيرة”
وتخيل معي أيضاً هذان الردّان:
الرد الأول: “لغتك ركيكة وأسلوب كتابتك سيء“!
الرد الثاني: “معلومة جميلة وموضوع جيد، لكن أرجو الانتباه إلى بعض الأخطاء اللغوية التي وردت بالموضوع، مثل كذا وكذا وكذا..”
ما هو شعورك لو كنت كاتب الموضوع وقرأت التعليق الأول؟ وكيف سيكون شعورك لو قرأت التعليق الثاني؟
مع أن الرد الأول رد صحيح ومبني على أسس علمية! وكذلك الرد الثاني مبني على أسس علمية..
ما أريد أن أقوله لك ولنفسي ولكل زواري الأعزاء، أن مفتاح العقل هو القلب، ومفتاح القلب كلمة! بها يمكن أن تجعل الآخر مستمعاً مُستمْتِعاً بكلماتك حتى وإن اختلف معها، وبها وبنفس هذه الكلمات يمكن أن تستنفر كل دفاعات الآخر ليصد هجومك حتى وإن اتفق معه!
..
أما بالنسبة للنقطة الثالثة التي ذكرتها، فأعتذر كثيراً عن الموضوع الذي ذكرت، والحقيقة أني أتحمل جزءاً كبيراً من انهيار لغة الحوار في هذا الموضوع لأني فضلت عدم التدخل من البداية، ولم أكن أتصور أبداً أن يصل مستوى الحوار إلى هذا الشكل. كلنا شاركنا في هذا الخطاً بلا استثناء، وأرجو أن تكون هذه التجربة درساً لنا جميعاً لما يمكن أن يوصلنا إليه التعصب في آرائنا..
وبالنسبة للأسماء المستعارة، فأتفق معك تماماً في أنها حرية شخصية، وإن كنت أفضل معرفة اسم من أحدثه لأخطابه باسمه بدلاً من مخاطبته باسمه المستعار (كوسيلة للتودد )
اسمي المستعار مثلاً هو Himtox (يشبه اسم دواء ! )، لكن إن سألتني أيهما أحب إلي، أن تناديني بـHimtox أم بإبراهيم، سأقول لك “إبراهيم” بالتأكيد، ولكنها حرية شخصية على أي حال..
ختاماً.. أًقدّر دائماً آراءك على الرغم من قسوتها في أحيان كثيرة (..)، ولكن كما ذكرت في بداية تعليقي.. لكل منا ثقافته ولكل منا رؤيته ونظرته للحياة..
ولك مني أطيب تحية..
(أعتذر كثيراً عن طول الرد، ولكن أردت أن أعطي لهذه النقطة حجمها)
- 25 أكتوبر 2009 at 10:18 م

اترك تعليقك على هذا الموضوع:

الاسم

البريد الإلكتروني (لن يتم نشره)

موقعك الإلكتروني (إن وجِد)

More »

إذا أردت معرفة طريقة وضع صورة بجانب تعليقك اضغط هنا..

أبلغني بالتعليقات الجديدة عبر البريد الإلكتروني